Supabase mi Firebase mi? Gerçek Bir Proje Üzerinden 2025 Karşılaştırması
Gerçek bir örnek proje üzerinden Supabase ve Firebase’i adım adım karşılaştırıyoruz. Hangi projede hangisi mantıklı, avantajları, dezavantajları ve karar rehberi bu yazıda.
Mehmet Karataş
Yazar

Bir proje yapacağım…
Sonra Supabase mi Firebase mi kavgası çıktı.
Bir fikir geliyor aklına.
“Bunu yaparım ben” diyorsun.
Mobil olsun, web’i de olsun. Kullanıcı girsin, içerik üretsin, yorum atsın, belki beğeni, belki bildirim…
Ve daha ilk gün şuraya geliyorsun:
“Backend’te ne kullanacağım?”
İşte tam bu noktada herkesin yolu Firebase ve Supabase’e çıkıyor.
Ben de aynı yerden geçtim.
O yüzden bu yazıyı bir “karşılaştırma tablosu” gibi değil, gerçek bir proje kurar gibi anlatacağım.
Pazarlama yok.
Fanboyluk yok.
Gerçek neyse o.
Hayali değil, gerçek bir örnek proje kuralım
Önce soyut konuşmayalım.
Net bir proje tanımlayalım, sonra bu projeyi iki farklı altyapıyla düşünelim.
🎯 Örnek Proje: İçerik Paylaşım Platformu (Mini sosyal yapı)
Kullanıcılar şunları yapacak:
Kayıt olacak / giriş yapacak
Profil oluşturacak
Post paylaşacak
Postlara yorum yazacak
Beğeni atacak
Profil fotoğrafı / post görseli yükleyecek
Bildirim alacak (yorum geldi, beğenildi vs.)
Bu projeyi yaparken arka planda aslında şunlara ihtiyacımız var:
Authentication (Auth)
Database
Dosya depolama (Storage)
Güvenlik / Yetkilendirme
Realtime olaylar
Uzun vadede ölçeklenebilirlik
Şimdi bu ihtiyaçları iş akışıyla ilerleyerek inceleyelim.
1️⃣ İlk adım: Veri modelini düşünmek (kritik nokta)
Bir projede en büyük hata şudur:
“Önce teknoloji seçeyim, sonra veriye bakarım.”
Tam tersi yapılmalı.
Bu projede ilişkiler var mı?
Var hem de bol bol.
Bir kullanıcı → birçok post
Bir post → birçok yorum
Bir kullanıcı → birçok postu beğenir
Kullanıcılar → kullanıcıları takip eder
Bu cümleyi okuduğun anda şunu fark ediyorsun:
“Bu proje ilişkisel.”
İşte Supabase ile Firebase arasındaki en büyük fark burada başlıyor.
2️⃣ Firebase yaklaşımı: “Hızlı başla, sonra bakarız”
Firebase’in felsefesi çok net:
“Backend’i düşünme, ürünü çıkar.”
Ve bunu gerçekten iyi yapıyor.
Firebase neleri güzel yapıyor?
Kurulumu çok hızlı
Auth hazır
Realtime anında çalışıyor
Mobil tarafı çok güçlü
Google ekosistemiyle entegre
Örnek: bir post eklemek istiyorsun.
import { getFirestore, collection, addDoc } from "firebase/firestore";
await addDoc(collection(db, "posts"), {
userId: "uid_123",
title: "İlk post",
createdAt: Date.now()
});
Bak:
tablo yok
şema yok
migration yok
Yaz ve geç.
Ama iş büyüyünce ne oluyor?
Firebase NoSQL.
Yani:
JOIN yok
ilişki yok
veri yapısı tamamen sana bağlı
Bir noktadan sonra şunlar başlıyor:
Aynı veriyi birden fazla yerde tutma
Tutarsızlık riski
Karmaşık sorgular için ekstra kod
Raporlama için ayrı sistemler
Firebase başta seni uçurur,
ama proje büyüdükçe teknik borç birikir.
3️⃣ Supabase yaklaşımı: “Sağlam kur, uzun süre rahat et”
Supabase’i açtığında his şu:
“Bu bildiğim SQL.”
Çünkü altı PostgreSQL.
Gerçek, yıllardır kullanılan, kurumsal seviyede bir veritabanı.
Supabase güçlü yanları
SQL var
JOIN var
Foreign key var
View / Function / Trigger var
Row Level Security var
Post + yorumları tek sorguda çekmek:
const { data } = await supabase
.from("posts")
.select("id, title, comments(id, text, user_id)")
.eq("id", 1);
Bu noktada şunu diyorsun:
“Oh be…”
Ama Supabase’in de bir bedeli var:
Veri modelini baştan düşünmen gerekir
RLS yazman gerekir
migration mantığı vardır
Yani Supabase:
daha disiplinli
daha mühendis işi
ama uzun vadede çok rahat
4️⃣ Auth tarafı
Firebase Auth
çok oturmuş
mobilde mükemmel
Google / Apple / SMS hazır
Supabase Auth
SQL ile entegre
DB ile birlikte çalışır
Firebase biraz daha plug-and-play,
Supabase biraz daha kontrollü.
5️⃣ Güvenlik
Firebase Security Rules
Güçlü ama karmaşık.
Yanlış yazarsan:
ya her şey açık kalır
ya sistem çalışmaz
Supabase RLS
Supabase’in en güçlü taraflarından biri.
“Bu satırı kim görebilir?” sorusunu veritabanı seviyesinde çözersin.
6️⃣ Realtime ve bildirim
Burada Firebase önde.
chat
canlı veri
anlık bildirim
Firebase bu işte çok güçlü.
Supabase realtime sunuyor ama:
Firebase kadar doğal değil
daha çok ek özellik gibi
7️⃣ Fiyat ve paketler
Şimdi işin herkesin merak ettiği kısmına gelelim.
Firebase fiyatları
Firebase iki plan sunar.
Spark Plan (Ücretsiz)
Özellik | Limit |
|---|---|
Database | 1 GB |
Storage | 5 GB |
Firestore okuma | 50.000/gün |
Firestore yazma | 20.000/gün |
Authentication | ücretsiz |
Küçük projeler için genelde yeterlidir.
Blaze Plan (Kullandıkça öde)
Hizmet | Fiyat |
|---|---|
Storage | ~$0.026 / GB |
Database işlemleri | ~$0.18 / 100K işlem |
Cloud Functions | ~$0.40 / 1M çağrı |
Firebase’de fiyat kullanıma göre artar.
Supabase fiyatları
Supabase daha basit bir fiyat modeli kullanır.
Free Plan
Özellik | Limit |
|---|---|
Database | 500 MB |
Storage | 1 GB |
Bandwidth | 5 GB |
Auth kullanıcı | 50.000 |
Pro Plan
Özellik | Değer |
|---|---|
Fiyat | $25 / ay |
Database | 8 GB |
Storage | 100 GB |
Bandwidth | 250 GB |
Team Plan
Özellik | Değer |
|---|---|
Fiyat | $599 / ay |
Enterprise özellikleri | var |
8️⃣ Aynı projeyi iki farklı mantıkla kurarsak
🔵 Firebase ile
Strateji: hızlı MVP
Auth → Firebase Auth
DB → Firestore
Storage → Firebase Storage
Notification → FCM
Risk:
İlişkiler arttıkça karmaşıklık ve maliyet artabilir.
🟢 Supabase ile
Strateji: sağlam veri modeli
Auth → Supabase Auth
DB → PostgreSQL
Security → RLS
Storage → Supabase Storage
Risk:
Başta daha fazla planlama gerekir.
9️⃣ Net karar rehberi
Firebase seç:
realtime önemliyse
chat varsa
hızlı MVP gerekiyorsa
veri ilişkileri basitse
Supabase seç:
ilişkili veri çoksa
SQL gerekiyorsa
raporlama varsa
uzun vadeli ürün planlanıyorsa
Sonuç
“Hangisi daha iyi?” sorusu yanlış soru.
Doğru soru şu:
Benim projem hangi yükü taşıyacak?
Eğer bu yazıyı okurken
“benim projede ilişkiler artacak” diyorsan → Supabase.
Eğer
“önce çalışsın, sonra bakarız” diyorsan → Firebase.
Ama şunu unutma:
Teknoloji seçimi, projenin kaderidir.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
Yorum Yap